我很喜歡一段《中庸》的句子：「至誠之道，可以前知。國家將興，必有禎祥；國家將亡，必有妖孽。」這句話是敘述心中至誠的人，無妄想雜念可以通天理，故能預知禍福。
體現觀察就是國家將興盛時，一定有吉祥的預兆出現，國家將要滅亡時，一定會有妖異的凶象發生。
這句話也適用於投資市場的觀察。當行情差到一個極端，看似市場停滯如一攤死水時，善用知識且懂得觀察的人，會逐步發現些許徵兆，進而掌握之後的行情。
反之，當行情好到某個程度，豬在風口上都能飛，這時群魔亂舞，牛鬼蛇神輩出，隨之而來的就是反轉且令人絕望的行情。
侃侃而談的 不見得更高明
觀察今年第一季的行情，再回頭看農曆年前，各式發表投資看法的達人網紅們當時的文章、影片，對照現況，還有多少人存在於市場呢？
達爾文曾經說過：無知者比有知者更自信。只有無知者才能有自信地對所有未知下絕對的註解。
想想在今年年初，多少網紅達人對交易侃侃而談，不論是將死多頭交易策略包裝成價值派與存股派的KOL，還是將動能交易跟突破策略包裝成瘋狗流的業配網紅，過了一季後，他們講的話還跟去年相同嗎？在網路視頻侃侃而談的人，不見得比別人更高明，而各場所不輕易發言的人，也不見得無知。
想想覺得好笑，再細想又覺得可悲，什麼時候我們的知識學習，因為方便的網路資訊傳遞，變得如此膚淺而沒有深度呢？
不自知比無知更恐怖
速食的知識取得，乍看快速打開了我們的眼界，但那淺薄不夠深入的了解，是否無形中讓人輕忽了每件事情的專業呢？承認自身的無知與不足，難道就這麼困難嗎？
美國康乃爾大學的心理學家曾下過這樣的結論，大部分人不懂裝懂是為了掩飾自己的無知。因為擔心他人發覺自身的無知，大腦會快速搜索並編造看似能解答的訊息，儘管不一定正確，至少聊天時能有所回應，才不會顯得那麼無知。
也有一部分的人不懂裝懂，是為了面子，為了贏得虛榮的讚譽，或是流量的紅利。回頭來看，這樣子的人，無形中害了許多追隨者，這也是為什麼有人說不自知比無知更為恐怖。
思考越多 越能清楚看到自己所知甚少
所有讀者，在這樣不好行情的時局，正是我們檢視實際狀況的好時機，哪些知名的交易者突然消失了，哪些績效原本美化但後續爆倉無法處理了？哪些人的策略組不再調整進步轉而宣傳交易的信仰？又哪些人只是事後跳出來宣揚自己的先見之明，但卻沒有任何佐證？這都是我們現在要專注觀察並做出篩選的重點。
伏爾泰曾說：「書讀得多卻不加思考，會覺得自己無所不知；而思考得多，就會越清楚地看到自己所知甚少。」勇於承認自身的無知，並細心觀察，才能讓我們學習到更多的知識，不至於讓自己成為一個盲從的交易者。
--
— 同步刊登於〈理財周刊1134期〉