愛因斯坦曾說，人們無法用製造問題的同一水平思維來解決問題。這是什麼意思呢？讓我們從思維模式說起。
每個人的大腦一天能有五萬個以上的想法陸續跳出，而我們會與自己質疑對話一萬兩千次，儘管這些數字驚人的高，但在我們的認知習慣中，並不是所有的想法都會被我們所感知，我們甚至無法感受到其存在。而在我們挖掘藏在潛意識中的想法時，我們會不斷的淘汰與篩選，並打造我們的思維模式。
思維限制 侷限了交易量能
這聽起來抽象，但就結果論而言，我們最終的行為就是由不同的思維模式思考進而呈現在我們意識後，才決定了最後結果。所以在相同的條件下，偏多思考的交易思維，往往產生要做多的結果與行為，反之，偏空思考的交易思維，往往產生各式放空的交易想法。
但在某些沒有趨勢的商品，跳脫多空甚至是操作其他延伸性商品往往才是解決某些盤型的正確決定，多數人卻因為受到思維限制，進而侷限了自己的交易量能。
大家都知道，數學幾何學的發展是從歐基里德的《幾何原本》開始發展的，這本著作是現代數學的基礎，但數學天才高斯(Johann Carl Friedrich Gauss)曾提出，這樣的認知邊界是非常有侷限性的，因為這本著作的維度只侷限於點線面的二維，而三維的立體空間他無法具體表示。也因為如此，黎曼幾何學(Riemannian geometry)的發展使其升維，進而促使了廣義相對論的產生。
從科學的角度來看，這就是升維的力量，藉由從不同維度出發，我們可以得到一個嶄新的世界，而原有的問題也能輕易的被解決。
建立多維度的思考模式 進一步用於交易
那我們又該如何建立多維度的思考模式，進而用於交易呢？我們要先從思維模式開始說起，一般而言，我們將思考模式分為四大類，分別是失敗者、延音、夢想者與機會者思維。
失敗者的思維模式以規避風險為主，事由未知與恐懼所構成，這也是早期人類在演化發展階段，鐫刻在心底，規避風險的主要思維。在交易中，這樣的思維會陷入羊群效應，各式的從眾現象或許在現實的社交生活中能起作用，但用於交易時往往造成傷害。
而延音思維模式是理性的，從善用既有資源做為出發，但在沒有夠多條件資源的狀況下，創新能力會不斷的衰減，所有的想法會陷入以匹配現有資源為主，自然難以產生偉大的創意；用於交易就是會受到各式傳統方式觀念的限制，導致無法開發出新的策略。
夢想者思維雖然富有創造力，較為感性而不理性，或許偶有不錯的交易想法，但往往無法實踐或是延續為可執行的策略，這是較為可惜的。
獲得更多元的知識與資訊 增進交易技巧
綜合三者而成的就會是機會者思維，以發想創意為基礎，但不忘注意風險且關注實現能力，也是最適用於交易的思維法則，畢竟交易就是尋求並把握各式機會的遊戲。
思考交易是為了獲得各式交易策略與知識，因此，增進交易技巧的唯一途徑，就是獲得更多元的知識與資訊，而得到更多元的知識後，又會形成更多維的思考，最終產生一個良性迴圈，讓各式交易想法成為可能。
交易者的最大挑戰 在各式資訊下辨別謊言
而交易的本質是判斷參與者行為是事實還是虛構而成，在各式資訊之下如何辨別謊言，成為了交易者的最大挑戰。無論是資訊落差還是認知偏差，都讓我們容易陷入一個失真狀態，但是具有多維度思考的交易者，可以弄清楚當下的狀況並看清事物的本質，並更好理解盤面的狀況，成功執行交易。
－
本文同步刊登在〈理財周刊1094期〉