2021/05/12周三，台指創下了有史以來盤中的最大跌點，之後的兩天，都呈現五百點以上的大震盪；在週五盤拉漲二百點作收後，於2021/05/15周六，發布篩出大量新冠肺炎確診者的新聞，一連兩天，有多單的投資者都處在恐懼之中。
2021/05/17周一，台股開低七百點，展開六百點層級的刷洗，各式程式交易者都暈頭轉向苦不堪言，於寫稿修正的同時，這樣的刷洗仍然在進行中。
程式的作用 代為執行交易者信任的策略
也因為這樣的行情，許多朋友、學生對於程式交易的信任度大減，質疑大增，冒出許多疑惑，最常聽到的無非是，都知道疫情嚴重了，為什麼不減碼應對呢？程式難道不會因此放空嗎？抑或是，從最高點到現在都跌了二千多點了，為什麼空單持倉的時間比多單少那麼多，空單的部位也一直不高，是否程式出錯了呢？這樣極端的行情，難道不需要做任何調整嗎？
每每遇到類似問題，我都感到無奈，就像這一整年文章中常常提到的，程式的作用一直都是代為執行你所信任的策略，如果你的策略一開始就沒有考慮到任何新聞面的量化，你又怎麼能期待程式因為新聞做出反應或是調整呢？
至於多與空的持倉時間與部位多寡，在學理上一直都有兩派在角力，一派信奉的是多空平衡，策略的開法講求多空部位與持倉時間的一致性，但越是平衡的策略，都是要放棄某些超額利潤換來的。
而我所信奉的教條，其中有很大部分的獲利是順著經濟與社會發展造成上漲紅利而來，故在大跌時空方部位本來就較少，只要能壓縮虧損保有權益數，讓我能等待多方再次掌控局面就好。
只有認識並理解你正在執行的程式是什麼，才能用客觀且非情緒的方式處理並下決策；在極端的恐懼情緒影響下，多數人是無法做出正確且合理的判斷的。
程式的能無非是在一般日常的行情中，協助並代替交易者做判斷，但在特殊行情中，人們因為受到過多的情緒影響，再次反過來想干預程式的決策，這樣的事情在我的交易生涯中重複好多次了，我也只能告訴自己，雖然我經歷過了六、七次類似的感受，但對多數人這可能是第一次，若不好好的講解與介紹，他們錯過此次的經驗，可能也一輩子都無法理解程式交易了。可能因為這樣的狀況放棄了，暫停了，從此對交易充滿恐懼與不信任，但在半年一年後回頭來看，才發現自己錯過了什麼。想到這，我又有耐心重新再講一次了。
用個人能承受的槓桿 做好風險控管
退一萬步來說，回歸數據分析面其實會發現，疫情人數的增加，其實與指數漲跌並無太大的相關性，反而只是跟震幅有關，這表示經濟的剛需仍在，只是因為一時的恐慌造成震盪罷了。
我們可觀察附圖會發現，台灣的表現明顯比美國、印度好很多，在印度確診人數急遽上升的過程中，他們的指數不跌反漲，還創了新高，美國在去年也是一樣的狀況；而我們指數的漲幅一直都是領先他們的，且疫情控制程度遠遠高於他們，我們又何必庸人自擾呢？所以還是程式照跑，風險控管做好，只要用自己能承受的槓桿，必能度過此類難關。
--
本文同步發表於理財周刊 1082期│吳偉仁 |2020-05-20